|
Результаты опроса: Как поступить с 3х3 ? | |||
Убрать 3х3 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
17 | 29.31% |
Сделать возможность рега уже собраной пати |
![]() ![]() ![]() ![]() |
17 | 29.31% |
Оставить все как есть |
![]() ![]() ![]() ![]() |
24 | 41.38% |
Голосовавшие: 58. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#25 | |
70 LvL
|
![]()
Как насчет варианта закрыть 1 на 1?) Основной залив то идет именно там.
Подавляющее большинство героев в одном клане - зайцах, плюс их твинки. Отдельные исключения - лишь те профы, которые им по каким-либо причинам было лень заливать в данный момент. Причем, каких-то сложных схем для этого и не требуется. - "Герои" прекрасно штампуются в 1 на 1, особенно благодаря "новой системе выбора оппонентов". На сервере есть 4 сильнейших фармера олимпа: Овер (Пиксель), ЕЕ (Сестра), ТК (Ловепик), Пал (Джастхит). Все они в одном вышеупомянутом клане. Выиграть у них кому-то в 1 на 1 практически не реально, особенно учитывая то, что одна профа может подстраховать другую, появись тяжелый для той противник. Таким образом, бои 1 на 1 закрыты для посторонних. 5-6-7 арен - это лишь видимость, в основном - твинки, да случайные, на 9 заходов, гости. Стоит попробовать походить дальше, поднять 50 или около того очков, как становится виден весь фарс такой схемы. - Со стремящейся ко 100% вероятностью кидает только на этих 4-х. Слил им очки - ходишь дальше, "бьешься" с твинками - своими, чужими ли, не важно - в итоге, набрав очков, все равно попадешь в те же руки. У них отличный онлайн на время олимпа. А всех 4-х и не требуется, достаточно 2-х. Регается один, ждет. Выцепил чужого - убивает, попал на соклана - сливается. Во время боя (вернее, когда у первого только начался счет - 120) регается второй. Схема отлажена и работает который месяц. А вот с 3 на 3 уже сложнее. Там тоже есть свои фавориты (в том числе два сильнейших берса все из того же клана - отличные фармеры для групп), но хватает и рендома. За фармера могут попасться 2 голых твинка (хорошо еще, если не чужих, вредящих), а против - 2 даже не самых сильных дд, но с саппортом. В 1 на 1 для тех же танков, ее, оверов с 15-20 шмотом, скилами против вышеупомянутой четверки исход ясен. В 3 на 3 они могут себя проявить. Лучше ли 3 на 3, чем 1 на 1? Честнее ли? Нет. Только одним - там не идет такой наглый и не прикрытый залив зайцев. Но героев хотят не только они, и сокланы так же сливаются друг другу. Менее результативно, более организаторски-трудно, с утечкой очков на сторону. Да и новая хитроумная система деления работает там словно с усмешкой - имея 100-200 очков, часто стоишь, а мимо пролетает один поток за другим, но потом все равно попадаешь с голыми твинками. Тем не менее это хоть какая-то альтернатива. А данный топ - лживая якобы забота об интересном геймплее. Созданный как раз один из тех 4-х фармеров - Овером (Пиксель) и безоговорочно поддержанный вторым - ЕЕ (Сестра): Цитата:
Интересные бои? Да, какие-то в любом случае будут зрелищны и красивы (тут уж не в схеме дело, был бы онлайн), но очки пойдут вершине пирамиды. А от нее сокланам. По поводу предложений - я уже писал насчет изменения 3 на 3 с введением границы в 30-50 очков для разделения твинков и живых игроков. Но топ стерли. Хотя идея была из разряда, думаю, достаточно легко технически реализуемых, а нынешний хороший онлайн только поспособствовал бы. Остальное, что приходит в голову, куда более мудрено, и вряд-ли имеет смысл быть написанным.
__________________
Tpy6o4ucT / orapok |
|
![]() |
![]() |