Самый правильный аугмент магу

[BezPredel]

Сообщение от bazzinga

Дельный совет, спасибо
Было бы интересно услышать от тех, кто долго тестил шансовые аугменты на "работоспособность", есть ли смысл ставить дизейблы шансовые в мейн или "запасную" пуху вообще. Может я чего не доглядел когда тестил, но мне показалось, что из-за фул эпиков, бафов, переточенных скилов смысла дизейблить почти нет - по бишам фир или канс прокает крайне редко, а за это время могу иметь больше дпса.
Если нет, то против кого одевать инту, а против кого рефлект.

играл сорком долго интт актив рефл актив вм можно на крайняк актив хил сорк ето не только пухи сорк и в +10 могет например на серве был чувак с ником магогня который в принцепе довольно рукаст с +10

[Demon67]

Сообщение от bazzinga

Дельный совет, спасибо
Было бы интересно услышать от тех, кто долго тестил шансовые аугменты на "работоспособность", есть ли смысл ставить дизейблы шансовые в мейн или "запасную" пуху вообще. Может я чего не доглядел когда тестил, но мне показалось, что из-за фул эпиков, бафов, переточенных скилов смысла дизейблить почти нет - по бишам фир или канс прокает крайне редко, а за это время могу иметь больше дпса.
Если нет, то против кого одевать инту, а против кого рефлект.

Шансовые лсы смысла ставить нет. Перепробовал все шансовые лсы (больше всего надеялся на "блокирует физ/маг умения при получении урона/магической атаки). Нужно начать с того, что шанс откровенно говоря мал (бил около 10 минут чара при уроне свыше 1 к выскочило 1 раз под самый конец) и ДАЖЕ если выскакивает, то блокирует умения секунды на 3-4. Вывод: от шансовых лсов толку нет. Для мага актуально только: инт, пасив рефлект, пасив вм (в основную пуху). Больше склоняюсь к инт т.к. чем больше параметра ИНТ тем выше шанс прохождения дебафов (в том числе и фира). Ну и плюс бонус к маг атаке. Однако и вм пасив и рефлект пасив имеет место быть (например пасив рефлект против дестров просто огонь). Тут уж однозначного ответа нет.

[clenbuterol]

Сообщение от Demon67

Шансовые лсы смысла ставить нет. Перепробовал все шансовые лсы (больше всего надеялся на "блокирует физ/маг умения при получении урона/магической атаки). Нужно начать с того, что шанс откровенно говоря мал (бил около 10 минут чара при уроне свыше 1 к выскочило 1 раз под самый конец) и ДАЖЕ если выскакивает, то блокирует умения секунды на 3-4. Вывод: от шансовых лсов толку нет. Для мага актуально только: инт, пасив рефлект, пасив вм (в основную пуху). Больше склоняюсь к инт т.к. чем больше параметра ИНТ тем выше шанс прохождения дебафов (в том числе и фира). Ну и плюс бонус к маг атаке. Однако и вм пасив и рефлект пасив имеет место быть (например пасив рефлект против дестров просто огонь). Тут уж однозначного ответа нет.

миллион раз с тобой обсуждали этот вопрос выбора) всетаки я думаю так: Инт и рефлект можно реально заметить/увидеть прибавку, а вм это вопрос верю/неверю,ибо команда не работает( Вобщем: пас рефлект иметь палюбому надо,а вот дальше советую всем выбирать именно Инт+1,а ВМ никак не проверить(

[BezPredel]

Сообщение от clenbuterol

миллион раз с тобой обсуждали этот вопрос выбора) всетаки я думаю так: Инт и рефлект можно реально заметить/увидеть прибавку, а вм это вопрос верю/неверю,ибо команда не работает( Вобщем: пас рефлект иметь палюбому надо,а вот дальше советую всем выбирать именно Инт+1,а ВМ никак не проверить(

помне так работает хз хто что тестил пасивы вобще ненадо как помне лишняя трата .

[oAx]

Сообщение от Demon67

Шансовые лсы смысла ставить нет. Перепробовал все шансовые лсы (больше всего надеялся на "блокирует физ/маг умения при получении урона/магической атаки). Нужно начать с того, что шанс откровенно говоря мал (бил около 10 минут чара при уроне свыше 1 к выскочило 1 раз под самый конец) и ДАЖЕ если выскакивает, то блокирует умения секунды на 3-4. Вывод: от шансовых лсов толку нет. Для мага актуально только: инт, пасив рефлект, пасив вм (в основную пуху). Больше склоняюсь к инт т.к. чем больше параметра ИНТ тем выше шанс прохождения дебафов (в том числе и фира). Ну и плюс бонус к маг атаке. Однако и вм пасив и рефлект пасив имеет место быть (например пасив рефлект против дестров просто огонь). Тут уж однозначного ответа нет.

В данных хрониках от ИНТ не зависит прохождение дебаффов, зависимость от МАтк и ментал атаки чара и ментал защиты цели. Касательно приоритета ИНТ - более частое срабатывание скилл мастери.

[Demon67]

Сообщение от oAx

В данных хрониках от ИНТ не зависит прохождение дебаффов, зависимость от МАтк и ментал атаки чара и ментал защиты цели. Касательно приоритета ИНТ - более частое срабатывание скилл мастери.

На GoD инт влияет на шанс прохождения дебафов?

[hazar]

помню был сорк с ником xxzxCOPKxxzx в +6 шатал все живое

[FallenLeaves]

Кароч нужно только две пухи, инт и рефлект. Рефлект когда тебе бьют лицо, инт когда не бьют, ничего другого придумывать не надо. А, пассив вм может зайти только на сб, и то тестить надо. Есть еще один пассивный неплохой лс, но я о нем не скажу.

[HlopHlop]

Сообщение от FallenLeaves

Есть еще один пассивный неплохой лс, но я о нем не скажу.

Ну вот, как всегда , на самом интересном месте то...

[KOT]

Сообщение от FallenLeaves

Кароч нужно только две пухи, инт и рефлект. Рефлект когда тебе бьют лицо, инт когда не бьют, ничего другого придумывать не надо. А, пассив вм может зайти только на сб, и то тестить надо. Есть еще один пассивный неплохой лс, но я о нем не скажу.

Никто ничего не узнает если не скажешь, нет нет, это не возможно!

http://www.linedia.ru/wiki/Weapon_Augmentation

п.с. я вычислил этот суперскил

Акробатика
(Acrobatics) 1 - 10 Пассивное: Увеличивает высоту, с которой вы можете спрыгнуть, не получив повреждений, когда экипирован.

Теперь понятно как цифры дефят шутгарт, там где уних сумонер справа на горке, достаточно высоко и без этого ЛС все бы убились спрыгивая, видимо у всех цифр в пушках этот ЛС.

п.с.с. Возможно некоторые специально обученные папки даже юзают такую комбинацию событий как:

1. одеть пушку с лс от падения
2. спрыгнуть
3. одеть пушку с рефлектом
4. нагнуть

Секрет дефа шутгарта был раскрыт, всем спасибо.