26.01.2010, 21:37 | #44 |
52 LvL
|
та нез =) часто бываю и автором и зрителем, знаю взгляд обоих..
да и чуть не забыл.. ненужно мои видео приплетать в споры и сравнения мы в любом случае с вами находимся в разных весовых категориях, я давно занимаюсь монтажем... (сор за флуд) |
26.01.2010, 21:52 | #45 |
5 LvL
|
EVE, если ты спец, подскажи плиз. Свои Fraps*ы z я загоняю в VirtualDub, пользуюсь кодеком Xvid, качество и вес обрезков устраивает! Но как только мувик выходит из SV pro 9 качество режиться, вес гораздо увеличиваеться (мой мув весил 2.7 гб), а качество теряеться ... Исправляю траболы с лишним весом через Movie Maker достаточно всунуть в него и перекодировать им, размер приходит в норму ... а как поступить с качеством изображения ? ... мб как SV pro 9 настроить .... а? ... и еше если ты юзаешь Xvid кодек отпиши и про него тоже ... и вышли пару скринов с настройкой кодека если можешь ... Хочеться лучшего качества за тот же вес ... помаги если не лень плиз!
__________________
:4: pvp, А? Последний раз редактировалось Vania; 26.01.2010 в 22:03. |
26.01.2010, 22:00 | #46 |
52 LvL
|
на словах "сжал через Xvid" дальше можно не читать... uncompressed AVI - формат для монтажа - много весят нарезки но качество на рендере не теряется, рендер быстрее, и машине проще работать с видео.. а качсетво не может стать лутше, оно или на уровне или ниже). пока ты не рендериш весь мув держи все "без сжатия"
*рендер ето обработка. понимаешь дело в том что сжатие кодеком промсходит только способм урезания качества, напримерр если нарезка сначала была качества 100 то после каждого твоего ХвиД качество падает на 20%.. значит на ВД ты теряешь качество до 80 потом на рендере до 65 а если ешо рендерил где то то и того хуже.. я когда делал видео на 1 час с репортажной камеры, резервно место занималось 280 гиг только для обработки а в конце получался 1 двд диск и кул качество.. Последний раз редактировалось EVE; 26.01.2010 в 22:06. |
26.01.2010, 22:09 | #47 |
5 LvL
|
спасибо попробую ... а как быть с кодеком - настройк не шифтанешь? я тебя понел лучше не станет чем в перво источнике, но веть можно снизить патери ... Мой Xvid выставлен по дефолту!
__________________
:4: pvp, А? Последний раз редактировалось Vania; 26.01.2010 в 22:13. |
26.01.2010, 22:15 | #48 |
52 LvL
|
еслиб у кодеков были идеальные настройки, то никто бы не давал возможности их настраивать, они сразу были б идеальными.. чаще всего ставь на середину между качеством и весом. =).. поюзай рычажок "лево-право" выбери что тебе лутше.
как то так.. надеюсь мне за размер картинки голову не оторвут =))) з.ы. поставь настройки кодека 1 раз а дальше тока рычажок.. ой и звук не моно а стерео и 44к )) просто по быстрому скринил забыл за ето.. ну думаю тут разберешся.. Последний раз редактировалось EVE; 26.01.2010 в 22:32. |
26.01.2010, 22:22 | #49 |
5 LvL
|
Рендер (конвертирование как я понял) ... буду очень презнателен если покажешь как конвертировать с помашью xvid сразу из sv, а то после sv виртуалдаб не берет, поэтому и обрабатывал до *( Ты так легко говаришь про xvid как будто там один рычаг ... оснавные настройки настройки 1-го и 2-го прахода , дремучий лес ... ну и по дефолту не особо плохо ... перебьюсь ... да впринципи тем много в Гугле по настройке мб что оттуда возму))
__________________
:4: pvp, А? Последний раз редактировалось Vania; 26.01.2010 в 22:24. |
26.01.2010, 22:36 | #50 |
52 LvL
|
да и на качество влияет:
- должен совпадать размер видео( если хочеш 960х600 то нужно в ла2 так снять (ну или обрезать в вд) а не потом растягивать_ - фпс (кадров в секунду) если снял 29.97 а в вд рарендерил 30 )) то о качстве можно забыть ) будет мелко двоить изображение - как результат рзмытость, слабая но если сравнивать то заметная.. перевод с 30 на 24 и наоборот я даже не обсуждаю )) |