|
Результаты опроса: Как поступить с 3х3 ? | |||
Убрать 3х3 | 17 | 29.31% | |
Сделать возможность рега уже собраной пати | 17 | 29.31% | |
Оставить все как есть | 24 | 41.38% | |
Голосовавшие: 58. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
03.01.2012, 19:36 | #41 |
8 LvL
|
Ето вобще полный бред, какое ограничение?Тем у кого скили 25+ што делать ломать их?Думайте што предлагаите
|
03.01.2012, 20:19 | #42 | |
45 LvL
|
Цитата:
По поводу классовых , они не нужны , только залив будет.. в 3х3 (какие сейчас есть) это тупой рандом . Только в 1х1 есть фан , но туда регаются только фармеры , поэтому закрыть 3х3.
__________________
CelineDion (Trickster) - Off Cecmpa (Eva's Saint) - On |
|
03.01.2012, 21:44 | #43 | |
1 LvL
|
Цитата:
После праздникой онлайн упадет,кто-то уйдет к дефо,кто-то на очередную фриху х100500.Теону нужны перемены!?Уравнять игроков на олимпе,выпилить вообще 3х3,классовые 2 раза в неделю-первый шаг к реанимации и привлечению онлайна...Вопрос:надо ли это одмину,пипл хавает итак З.Ы Пофиксите наконец трансформацию "Transform Grail Apostle" а именно скилл Wind of Angel |
|
03.01.2012, 22:00 | #44 | |
70 LvL
|
Как насчет варианта закрыть 1 на 1?) Основной залив то идет именно там.
Подавляющее большинство героев в одном клане - зайцах, плюс их твинки. Отдельные исключения - лишь те профы, которые им по каким-либо причинам было лень заливать в данный момент. Причем, каких-то сложных схем для этого и не требуется. - "Герои" прекрасно штампуются в 1 на 1, особенно благодаря "новой системе выбора оппонентов". На сервере есть 4 сильнейших фармера олимпа: Овер (Пиксель), ЕЕ (Сестра), ТК (Ловепик), Пал (Джастхит). Все они в одном вышеупомянутом клане. Выиграть у них кому-то в 1 на 1 практически не реально, особенно учитывая то, что одна профа может подстраховать другую, появись тяжелый для той противник. Таким образом, бои 1 на 1 закрыты для посторонних. 5-6-7 арен - это лишь видимость, в основном - твинки, да случайные, на 9 заходов, гости. Стоит попробовать походить дальше, поднять 50 или около того очков, как становится виден весь фарс такой схемы. - Со стремящейся ко 100% вероятностью кидает только на этих 4-х. Слил им очки - ходишь дальше, "бьешься" с твинками - своими, чужими ли, не важно - в итоге, набрав очков, все равно попадешь в те же руки. У них отличный онлайн на время олимпа. А всех 4-х и не требуется, достаточно 2-х. Регается один, ждет. Выцепил чужого - убивает, попал на соклана - сливается. Во время боя (вернее, когда у первого только начался счет - 120) регается второй. Схема отлажена и работает который месяц. А вот с 3 на 3 уже сложнее. Там тоже есть свои фавориты (в том числе два сильнейших берса все из того же клана - отличные фармеры для групп), но хватает и рендома. За фармера могут попасться 2 голых твинка (хорошо еще, если не чужих, вредящих), а против - 2 даже не самых сильных дд, но с саппортом. В 1 на 1 для тех же танков, ее, оверов с 15-20 шмотом, скилами против вышеупомянутой четверки исход ясен. В 3 на 3 они могут себя проявить. Лучше ли 3 на 3, чем 1 на 1? Честнее ли? Нет. Только одним - там не идет такой наглый и не прикрытый залив зайцев. Но героев хотят не только они, и сокланы так же сливаются друг другу. Менее результативно, более организаторски-трудно, с утечкой очков на сторону. Да и новая хитроумная система деления работает там словно с усмешкой - имея 100-200 очков, часто стоишь, а мимо пролетает один поток за другим, но потом все равно попадаешь с голыми твинками. Тем не менее это хоть какая-то альтернатива. А данный топ - лживая якобы забота об интересном геймплее. Созданный как раз один из тех 4-х фармеров - Овером (Пиксель) и безоговорочно поддержанный вторым - ЕЕ (Сестра): Цитата:
Интересные бои? Да, какие-то в любом случае будут зрелищны и красивы (тут уж не в схеме дело, был бы онлайн), но очки пойдут вершине пирамиды. А от нее сокланам. По поводу предложений - я уже писал насчет изменения 3 на 3 с введением границы в 30-50 очков для разделения твинков и живых игроков. Но топ стерли. Хотя идея была из разряда, думаю, достаточно легко технически реализуемых, а нынешний хороший онлайн только поспособствовал бы. Остальное, что приходит в голову, куда более мудрено, и вряд-ли имеет смысл быть написанным.
__________________
Tpy6o4ucT / orapok |
|
03.01.2012, 22:19 | #45 | |
70 LvL
|
Вот, кстати, интересная мысль.
Минусом классовых (даже с привязкой на 1 окно) называют возможность сокланов загрузить твинков для залива. И это так - даже имея сильного в данном классе персонажа, сложно было бы ловить организованные короткие вылеты весь месяц. Другое дело, если это всего несколько заранее известных дней. Цитата:
Равные возможности взятия геройства в рамках своей профы, не зависимо от клана. Большое количество боев. Живые бои с участием всех бойцов с каждой стороны. И т.д. А также, готова ли она его менять. Если нет потока жалоб, будут ли услышаны даже конструктивные предложения? И к самим игрокам аналогичный вопрос. Готовы ли вы быть тестерами этих изменений? Или: "Сделайте хорошо. Ой, все дерьмово, верните обратно немедленно".
__________________
Tpy6o4ucT / orapok |
|
03.01.2012, 22:24 | #46 |
70 LvL
|
По поводу собранной пати.
Может быть, оно и интересно, но лично мне, например, сложно голосовать, основываясь только на догадках как получится на деле. Будет ли это доминирование строго определенного состава или камень-ножницы-бумага? Даже если второе, достаточно ли много классов будут при этом актуальны? Какого рода залив будет осуществляться? От него то в любом случае никуда не деться, но в нынешних 1 на 1 это сейчас монополия. Как повлияет этот вид боев на остальные? - По количеству (много ли народу перейдет туда), составу (какие профы). Пробовать надо) Но готовы ли к этому с обеих сторон?
__________________
Tpy6o4ucT / orapok Последний раз редактировалось Tpy6; 03.01.2012 в 22:35. |
04.01.2012, 00:31 | #47 |
45 LvL
|
Не прочел весь твой пост , но увидил эту фразу
Я тебе могу сказать , что очки таким образом (даже сейчас с 3х3) идут в любом случае фармерам и постоянно остаются на них. Ведь стоит зарегать 2 фармера в 3х3 , и собрать с заливных все очки с собой . Я когда заливал линарига летом так и делал , сливая таким образом леохарда. Больше бесит не нехватка боев в 1х1 , как то что на теоне основной олимп это рандомный , ни на одном сервере такого нет , давайте сделаем 3х3 командные , классовые (спецом для ауриса) , бои 1х1 , всё кроме рандомного олимпа . По поводу того что ты говоришь что наш залив идет в 1х1 , мы этим и пользуемся , т.к туда боятся люди регатся , если каждый из вас начнет составлять конкуренцию в 1х1 , поверь будет уж очень сложно залить профы.
__________________
CelineDion (Trickster) - Off Cecmpa (Eva's Saint) - On |
04.01.2012, 00:41 | #48 |
45 LvL
|
Можно долго спорить что и как следует убирать , но повторюсь , сейчас на теоне олимп рандомный , почему у нас каждый месяц 10% хиро это случайные? у меня пару месяцев назад стал хиро твинк , которого я регал сливать в 3х3 до 9 боев , честно? нет конечно , так происходит постоянно. На любом сервере есть свои фармеры , но нигде нет основного олимпа (рандомного 3х3) . Трубочист ты вроде не глупый , что тебе мешает не попадать на нас? увидил на олимпе , зарегался - улетел. Ты можешь сказать что можно регать фармера в каждый поток , если все из 3х3 перейдут в 1х1 с твинками , там будет столько потоков , что каждый из клана не будет успевать регатся.
__________________
CelineDion (Trickster) - Off Cecmpa (Eva's Saint) - On |
04.01.2012, 05:45 | #49 |
85 LvL
|
Вообще суть не изменилась, если делать то как и везде (классовые 1х1, рандом 3х3, 3х3 командные, 1х1 межклассовые). Но опять возможно поднимется проблема залива. То-есть тему можно свести к названию "вернуть старый олимп или оставить все как есть".
|
04.01.2012, 05:51 | #50 |
8 LvL
|
тема сисек не раскрыта... непонятно зачем понадобилось зайцам мутить воду... только я обратил внимание что в опросе более 50% голосовавших это зайцы и пишут в основном в теме именно они...? Что может вас не устраивать если вы весь хиро столб имеете в наличии?
|