Форум Teon-PvP

Форум Teon-PvP (http://forum.teon-pvp.com/index.php)
-   Вопросы и ответы (http://forum.teon-pvp.com/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Лаги на GW (http://forum.teon-pvp.com/showthread.php?t=17158)

NENC1 21.09.2014 13:42

Re: Лаги на GW
 
думаю этот можно продать и собрать новый т.к. материнка старая у тебя и бп наверняка не блещет мощами

норм комп для всего стоит 28-32 т.р.
и оперативки ставь хотя бы 16 она стоит оч. не дорго

KH9Zb 21.09.2014 13:49

Re: Лаги на GW
 
Всем большое спасибо):troll_face_61:
Получу деньжана с зарплаты и пойду в магазин ) :goplol:

MERLYN 21.09.2014 13:57

Re: Лаги на GW
 
Цитата:

Сообщение от CharlesBronson (Сообщение 209697)
Не так давно собирал
http://s020.radikal.ru/i703/1409/9e/e96395c3a02d.png
31к

Радик брать под Инел, не совсем норм..... и по совмесной работе и по производительности (в сравнении с НВидиа)
ССД будет лучше Корсаровский.
Винчаки Тошиба, как и остальные их устройства памяти по качеству хромают.
Для такой системы СО уже лучше водяную - разница по цене не сильно, но в охлаждении будет намного лучше.

KH9Zb 21.09.2014 15:30

Re: Лаги на GW
 
Цитата:

Сообщение от MERLYN (Сообщение 209753)
Радик брать под Инел, не совсем норм..... и по совмесной работе и по производительности (в сравнении с НВидиа)
ССД будет лучше Корсаровский.
Винчаки Тошиба, как и остальные их устройства памяти по качеству хромают.
Для такой системы СО уже лучше водяную - разница по цене не сильно, но в охлаждении будет намного лучше.

Хрена ты прошаренный в компах) :plus1:

Xfiles 21.09.2014 16:04

Re: Лаги на GW
 
Цитата:

Сообщение от KH9Zb (Сообщение 209756)
Хрена ты прошаренный в компах) :plus1:

:plus1:

CharlesBronson 21.09.2014 16:38

Re: Лаги на GW
 
Цитата:

Сообщение от MERLYN (Сообщение 209753)
1 Радик брать под Инел, не совсем норм..... и по совмесной работе и по производительности (в сравнении с НВидиа)

2 ССД будет лучше Корсаровский.

3 Винчаки Тошиба, как и остальные их устройства памяти по качеству хромают.

4 Для такой системы СО уже лучше водяную - разница по цене не сильно, но в охлаждении будет намного лучше.

Не холивару окаянного ради!

1. Было актуально лет 5 назад, сейчас с совместимостью проблем нет.
даже в обзоре на проц делали стенд в видяшкой радион
Тест
Единственное что смутило в тесте это
В отношении AMD APU A10-5800K можно сказать, что этот гибридный процессор существенно уступает в мощности – целых 28% по среднему показателю. Однако это касается исключительно «процессорной» составляющей. Встроенное графическое ядро AMD Radeon HD 7660D однозначно оставляет позади и Intel HD Graphics 2500 и даже Intel HD Graphics 4000. Таким образом, при сборке системы ориентированной в большей степени на графическую составляющую и при ограниченном бюджете более предпочтительным выглядит именно он. В остальных случаях, где решающую роль играет производительность ЦП, Intel Core i5-3330 выглядит несколько предпочтительней.

Но это чисто касательно процессоров.

2. На эту тему можно спорить долго, по мне по соотношению цены и качества показался очень даже не плохо.
Обзор
Недостатков по нему не нашел, каких либо проблем тоже. Да дороговат.
Сравнения

3. Еще года 2-3 назад согласился бы. Сейчас тот же seagate производит такой тлен, винты выходят из строя буквально за за 1 2 месяца эксплуатации... грусть. С WD чет заморачиватся не стал.
Причем на Seagate Barracuda 7200.11, 7200.12, ES, ES2 есть возможность словить баг с СС
Ловил сам на 7200.11, восстановление и перепрошивка = боль

4. Спорить не буду, брал более бюджетный вариант:)

MERLYN 21.09.2014 18:10

Re: Лаги на GW
 
Цитата:

Сообщение от CharlesBronson (Сообщение 209758)
Не холивару окаянного ради!

1. Было актуально лет 5 назад, сейчас с совместимостью проблем нет.
даже в обзоре на проц делали стенд в видяшкой радион
Тест
Единственное что смутило в тесте это
В отношении AMD APU A10-5800K можно сказать, что этот гибридный процессор существенно уступает в мощности – целых 28% по среднему показателю. Однако это касается исключительно «процессорной» составляющей. Встроенное графическое ядро AMD Radeon HD 7660D однозначно оставляет позади и Intel HD Graphics 2500 и даже Intel HD Graphics 4000. Таким образом, при сборке системы ориентированной в большей степени на графическую составляющую и при ограниченном бюджете более предпочтительным выглядит именно он. В остальных случаях, где решающую роль играет производительность ЦП, Intel Core i5-3330 выглядит несколько предпочтительней.

Но это чисто касательно процессоров.

2. На эту тему можно спорить долго, по мне по соотношению цены и качества показался очень даже не плохо.
Обзор
Недостатков по нему не нашел, каких либо проблем тоже. Да дороговат.
Сравнения

3. Еще года 2-3 назад согласился бы. Сейчас тот же seagate производит такой тлен, винты выходят из строя буквально за за 1 2 месяца эксплуатации... грусть. С WD чет заморачиватся не стал.
Причем на Seagate Barracuda 7200.11, 7200.12, ES, ES2 есть возможность словить баг с СС
Ловил сам на 7200.11, восстановление и перепрошивка = боль

4. Спорить не буду, брал более бюджетный вариант:)

1. Я имел ввиду видюху, лучше доплатить и взять Nvidia, в плане производительности будет лучше, проц норм, за него ни слова не говорю.
А по поводу обзора, так уже есть Интел Айрис Про встроенное граф. ядро в новых процах Intel, так только оно натягивает больше половины видюх Nvidia что ставят в ноуты.

2. Тот ССД дороже, хватит и этого Corsair Force Series GS 128GB 2.5" SATAIII MLC, а разница в цене не большая

3. Лично торговал Тошибой, флехи винты карты, шлака очень много было в сравнении с любым другим производителем.
Seagate Barracuda 7200.14 норм будет.

CharlesBronson 21.09.2014 18:51

Re: Лаги на GW
 
Цитата:

Сообщение от MERLYN (Сообщение 209765)
1. Я имел ввиду видюху, лучше доплатить и взять Nvidia, в плане производительности будет лучше.

2. Тот ССД дороже, хватит и этого Corsair Force Series GS 128GB 2.5" SATAIII MLC, а разница в цене не большая

3. Лично торговал Тошибой, флехи винты карты, шлака очень много было в сравнении с любым другим производителем.
Seagate Barracuda 7200.14 норм будет.

1. Не не буду холиварь до утра можно сравнивать*CRAZY*

2. Поглядел в сравнении Corsair Force GS и Plextor M3 кто то в чем то выигрывает, в основном Corsair, сравнения с Plextor M5 адекватного не нашелТест порадовал)). Тут выбор превратится в задротсво сравнений.

3. Сожалению работал с Сигейтом, 7200.14 тоже сыпались. Причем это не приятно когда на высоконагруженной платформе часто вылетают винты.
Причем за сигейтом такой стало наблюдаться буквально год полтора.
Может быть сейчас что то изменилось, нужно заказывать смотреть тестить

MERLYN 21.09.2014 19:25

Re: Лаги на GW
 
Цитата:

Сообщение от CharlesBronson (Сообщение 209767)

Причем ноуты по факту в 99% случаях грузятся дольше стационарников, да и от операционки тож зависит....

KH9Zb 04.10.2014 16:40

Re: Лаги на GW
 
Благодаря советам MERLYNа,CharlesBronsona и NENC1 собрал во такой аппарат )
https://pp.vk.me/c618021/v618021365/...hKX_B6lJLI.jpg


Часовой пояс GMT, время: 01:09.

Copyright © 2009, Teon-PvP Entertainment.