Просмотр полной версии : Самый правильный аугмент магу


bazzinga
02.01.2015, 14:24
Никаких споров о том, что идеального аугмента нет, но есть же какой-то оптимальный вариант.
Профа - сорк, в пухе носил уже шанс дум, парал, стан, фир(крайний случай) - обычно это оптимальные варианты в основную пуху. Но только не на этом сервере. Шансы какие-то смешные, вылетает, мягко говоря, редко.
Что посоветуете? Ставить пресловутый INT+1? Пассив Вм?
Подскажите, олдовейшие из присутствующих

Xfiles
02.01.2015, 14:25
пасс вм

bazzinga
02.01.2015, 14:31
В одной из очередных тем о том, что нужно поднимать сорков, видел сообщение, где утверждалось, что ММам и соркам можно разгонять крит рейт до максимума без пассив вма, правда, не?

Xfiles
02.01.2015, 14:52
врятле

clenbuterol
02.01.2015, 16:21
палюбому надо иметь вторую пуху с пасивным рефлектом)

bazzinga
02.01.2015, 16:35
и против кого её одевать?

hazar
02.01.2015, 17:15
тут смысл только от пас рефа и +1 инта
ну или хз

Bendo
02.01.2015, 18:40
Никаких споров о том, что идеального аугмента нет, но есть же какой-то оптимальный вариант.
Так а если его действительно нет: ни идеального, ни оптимального, ни "самого правильного". Всё зависит от личных предпочтений, тактики, и того, насколько сильно у тебя бомбит пукан от пацыков с автоатакой. В любом случае, у нормального мага должно быть 2-3 пухи.

bazzinga
02.01.2015, 21:02
Дельный совет, спасибо
Было бы интересно услышать от тех, кто долго тестил шансовые аугменты на "работоспособность", есть ли смысл ставить дизейблы шансовые в мейн или "запасную" пуху вообще. Может я чего не доглядел когда тестил, но мне показалось, что из-за фул эпиков, бафов, переточенных скилов смысла дизейблить почти нет - по бишам фир или канс прокает крайне редко, а за это время могу иметь больше дпса.
Если нет, то против кого одевать инту, а против кого рефлект.

JabbaWockeezzZ
03.01.2015, 04:41
Дельный совет, спасибо
Было бы интересно услышать от тех, кто долго тестил шансовые аугменты на "работоспособность", есть ли смысл ставить дизейблы шансовые в мейн или "запасную" пуху вообще. Может я чего не доглядел когда тестил, но мне показалось, что из-за фул эпиков, бафов, переточенных скилов смысла дизейблить почти нет - по бишам фир или канс прокает крайне редко, а за это время могу иметь больше дпса.
Если нет, то против кого одевать инту, а против кого рефлект.

+1Инт против скиловиков) Пас Рефл против автоатакеров) ну как то так)

BezPredel
03.01.2015, 08:50
Дельный совет, спасибо
Было бы интересно услышать от тех, кто долго тестил шансовые аугменты на "работоспособность", есть ли смысл ставить дизейблы шансовые в мейн или "запасную" пуху вообще. Может я чего не доглядел когда тестил, но мне показалось, что из-за фул эпиков, бафов, переточенных скилов смысла дизейблить почти нет - по бишам фир или канс прокает крайне редко, а за это время могу иметь больше дпса.
Если нет, то против кого одевать инту, а против кого рефлект.

играл сорком долго интт актив рефл актив вм можно на крайняк актив хил сорк ето не только пухи сорк и в +10 могет например на серве был чувак с ником магогня который в принцепе довольно рукаст с +10

hazar
03.01.2015, 11:01
помню был сорк с ником xxzxCOPKxxzx в +6 шатал все живое

Demon67
03.01.2015, 19:38
Дельный совет, спасибо
Было бы интересно услышать от тех, кто долго тестил шансовые аугменты на "работоспособность", есть ли смысл ставить дизейблы шансовые в мейн или "запасную" пуху вообще. Может я чего не доглядел когда тестил, но мне показалось, что из-за фул эпиков, бафов, переточенных скилов смысла дизейблить почти нет - по бишам фир или канс прокает крайне редко, а за это время могу иметь больше дпса.
Если нет, то против кого одевать инту, а против кого рефлект.

Шансовые лсы смысла ставить нет. Перепробовал все шансовые лсы (больше всего надеялся на "блокирует физ/маг умения при получении урона/магической атаки). Нужно начать с того, что шанс откровенно говоря мал (бил около 10 минут чара при уроне свыше 1 к выскочило 1 раз под самый конец) и ДАЖЕ если выскакивает, то блокирует умения секунды на 3-4. Вывод: от шансовых лсов толку нет. Для мага актуально только: инт, пасив рефлект, пасив вм (в основную пуху). Больше склоняюсь к инт т.к. чем больше параметра ИНТ тем выше шанс прохождения дебафов (в том числе и фира). Ну и плюс бонус к маг атаке. Однако и вм пасив и рефлект пасив имеет место быть (например пасив рефлект против дестров просто огонь). Тут уж однозначного ответа нет.

clenbuterol
04.01.2015, 00:05
Шансовые лсы смысла ставить нет. Перепробовал все шансовые лсы (больше всего надеялся на "блокирует физ/маг умения при получении урона/магической атаки). Нужно начать с того, что шанс откровенно говоря мал (бил около 10 минут чара при уроне свыше 1 к выскочило 1 раз под самый конец) и ДАЖЕ если выскакивает, то блокирует умения секунды на 3-4. Вывод: от шансовых лсов толку нет. Для мага актуально только: инт, пасив рефлект, пасив вм (в основную пуху). Больше склоняюсь к инт т.к. чем больше параметра ИНТ тем выше шанс прохождения дебафов (в том числе и фира). Ну и плюс бонус к маг атаке. Однако и вм пасив и рефлект пасив имеет место быть (например пасив рефлект против дестров просто огонь). Тут уж однозначного ответа нет.

миллион раз с тобой обсуждали этот вопрос выбора) всетаки я думаю так: Инт и рефлект можно реально заметить/увидеть прибавку, а вм это вопрос верю/неверю,ибо команда не работает( Вобщем: пас рефлект иметь палюбому надо,а вот дальше советую всем выбирать именно Инт+1,а ВМ никак не проверить( :)

BezPredel
04.01.2015, 06:19
миллион раз с тобой обсуждали этот вопрос выбора) всетаки я думаю так: Инт и рефлект можно реально заметить/увидеть прибавку, а вм это вопрос верю/неверю,ибо команда не работает( Вобщем: пас рефлект иметь палюбому надо,а вот дальше советую всем выбирать именно Инт+1,а ВМ никак не проверить( :)

помне так работает хз хто что тестил пасивы вобще ненадо как помне лишняя трата .

oAx
04.01.2015, 13:09
Шансовые лсы смысла ставить нет. Перепробовал все шансовые лсы (больше всего надеялся на "блокирует физ/маг умения при получении урона/магической атаки). Нужно начать с того, что шанс откровенно говоря мал (бил около 10 минут чара при уроне свыше 1 к выскочило 1 раз под самый конец) и ДАЖЕ если выскакивает, то блокирует умения секунды на 3-4. Вывод: от шансовых лсов толку нет. Для мага актуально только: инт, пасив рефлект, пасив вм (в основную пуху). Больше склоняюсь к инт т.к. чем больше параметра ИНТ тем выше шанс прохождения дебафов (в том числе и фира). Ну и плюс бонус к маг атаке. Однако и вм пасив и рефлект пасив имеет место быть (например пасив рефлект против дестров просто огонь). Тут уж однозначного ответа нет.

В данных хрониках от ИНТ не зависит прохождение дебаффов, зависимость от МАтк и ментал атаки чара и ментал защиты цели. Касательно приоритета ИНТ - более частое срабатывание скилл мастери.

Demon67
04.01.2015, 13:55
В данных хрониках от ИНТ не зависит прохождение дебаффов, зависимость от МАтк и ментал атаки чара и ментал защиты цели. Касательно приоритета ИНТ - более частое срабатывание скилл мастери.

На GoD инт влияет на шанс прохождения дебафов?

oAx
04.01.2015, 13:59
На GoD инт влияет на шанс прохождения дебафов?

В GoD да, причем ИНТ за маг дебаффы, СТР за физ

Demon67
04.01.2015, 14:00
В GoD да, причем ИНТ за маг дебаффы, СТР за физ

Спасибо *THUMBS UP*

FallenLeaves
05.01.2015, 16:14
Кароч нужно только две пухи, инт и рефлект. Рефлект когда тебе бьют лицо, инт когда не бьют, ничего другого придумывать не надо. А, пассив вм может зайти только на сб, и то тестить надо. Есть еще один пассивный неплохой лс, но я о нем не скажу.

HlopHlop
05.01.2015, 16:40
Есть еще один пассивный неплохой лс, но я о нем не скажу.
Ну вот, как всегда , на самом интересном месте то...:(

Xfiles
05.01.2015, 17:09
Интрига.

clenbuterol
05.01.2015, 21:45
вын+1 или дух+1 ?)

KOT
06.01.2015, 02:49
Кароч нужно только две пухи, инт и рефлект. Рефлект когда тебе бьют лицо, инт когда не бьют, ничего другого придумывать не надо. А, пассив вм может зайти только на сб, и то тестить надо. Есть еще один пассивный неплохой лс, но я о нем не скажу.

Никто ничего не узнает если не скажешь, нет нет, это не возможно! :greenlol:

http://www.linedia.ru/wiki/Weapon_Augmentation *CRAZY*

п.с. я вычислил этот суперскил

Акробатика
(Acrobatics) 1 - 10 Пассивное: Увеличивает высоту, с которой вы можете спрыгнуть, не получив повреждений, когда экипирован.

Теперь понятно как цифры дефят шутгарт, там где уних сумонер справа на горке, достаточно высоко и без этого ЛС все бы убились спрыгивая, видимо у всех цифр в пушках этот ЛС.

п.с.с. Возможно некоторые специально обученные папки даже юзают такую комбинацию событий как:

1. одеть пушку с лс от падения
2. спрыгнуть
3. одеть пушку с рефлектом
4. нагнуть

Секрет дефа шутгарта был раскрыт, всем спасибо.

LEV1N
06.01.2015, 03:05
Никто ничего не узнает если не скажешь, нет нет, это не возможно! :greenlol:

http://www.linedia.ru/wiki/Weapon_Augmentation *CRAZY*

п.с. я вычислил этот суперскил



Теперь понятно как цифры дефят шутгарт, там где уних сумонер справа на горке, достаточно высоко и без этого ЛС все бы убились спрыгивая, видимо у всех цифр в пушках этот ЛС.

п.с.с. Возможно некоторые специально обученные папки даже юзают такую комбинацию событий как:

1. одеть пушку с лс от падения
2. спрыгнуть
3. одеть пушку с рефлектом
4. нагнуть

Секрет дефа шутгарта был раскрыт, всем спасибо.

*THUMBS UP*

BezPredel
06.01.2015, 03:41
Никто ничего не узнает если не скажешь, нет нет, это не возможно! :greenlol:

http://www.linedia.ru/wiki/Weapon_Augmentation *CRAZY*

п.с. я вычислил этот суперскил



Теперь понятно как цифры дефят шутгарт, там где уних сумонер справа на горке, достаточно высоко и без этого ЛС все бы убились спрыгивая, видимо у всех цифр в пушках этот ЛС.

п.с.с. Возможно некоторые специально обученные папки даже юзают такую комбинацию событий как:

1. одеть пушку с лс от падения
2. спрыгнуть
3. одеть пушку с рефлектом
4. нагнуть

Секрет дефа шутгарта был раскрыт, всем спасибо.

спасибо отдуши поржал

BezPredel
08.01.2015, 14:22
Есть еще круче скилллл фейерверк вобщем приходищь ставищь скилллл на ф1 и жмещь и пока враг в ступоре от происходящего и от того что 0 фпс идещь и кастуещь замок или флаги

hazar
09.01.2015, 21:17
Никто ничего не узнает если не скажешь, нет нет, это не возможно! :greenlol:

http://www.linedia.ru/wiki/Weapon_Augmentation *CRAZY*

п.с. я вычислил этот суперскил



Теперь понятно как цифры дефят шутгарт, там где уних сумонер справа на горке, достаточно высоко и без этого ЛС все бы убились спрыгивая, видимо у всех цифр в пушках этот ЛС.

п.с.с. Возможно некоторые специально обученные папки даже юзают такую комбинацию событий как:

1. одеть пушку с лс от падения
2. спрыгнуть
3. одеть пушку с рефлектом
4. нагнуть

Секрет дефа шутгарта был раскрыт, всем спасибо.

http://s58.radikal.ru/i162/1501/08/e57f88c5a8b3.jpg